A műtrágya árának jövője az uniós vámoktól függ

A hazai műtrágya ellátottságával nincs probléma, még a tavalyi árakon tudtak vásárolni a gazdák a felhalmozott készletek miatt, de az őszi beszerzési időszakban 50-100 százalékos áremelkedéssel is meg kellene küzdeni a gazdáknak, valamint a termelési költségek is megemelkedtek, ami hamarosan megjelenhet az élelmiszer árakban is. Erről beszélt Cseh Tibor András a MAGOSZ főtitkára, aki szerint a különböző uniós vámokat meg kell szüntetni.

Többségében Oroszországból és Fehéroroszországból érkezik az unióba a nitrogénműtrágya, a többi pedig az észak-afrikai térségből – jellemzően Egyiptomból és Marokkóból. A gazdatüntetésnek egyértelmű követelése az volt a főtitkár szerint, hogy a többlet vámok és díjak miatt – melyeket az Európai Unió idén január elsejétől vetett ki az import műtrágyára az európai gyártás segítése érdekében – olyan helyzetbe került a piac, amelynek hatására 50 százalékkal emelkedett a műtrágya ára.

-Az európai gazdáknak az volt a szerencséje, hogy a kereskedők már tavaly év végén felhalmozták a készleteiket, tehát most ellátási problémák nincsenek a piacon, tehát mindenkinek van műtrágyája, de ez a helyzet ősszel véget ér, mert az új mennyiséget meg kell vásárolni a gazdáknak, akik nagyon könnyen azzal szembesülnek, hogy akár dupla ára is lehet a műtrágyának -összegezte a főtitkár, aki szerint az európai gazdatüntetés követelése az volt, hogy a többlet vámokat és díjakat meg kell szüntetni. Az Európai Bizottság és az Európai Tanács meghallgatta a gazdák panaszát és bejelentették, hogy egy évre felfüggesztik a nitrogén műtrágya importjának a vámját, ami az orosz és fehérorosz importra nem vonatkozik, ahonnan a legnagyobb tétel érkezik be.

Az okszerű növényvédelemre, vagyis a növényvédőszerek szakszerű használatára mindenképpen szükség van a modern mezőgazdaságnak. Ezt nehezen lehet vitatni. Eközben megjelentek a piacon a több kárt, mint hasznot hozó hamisított növényvédőszerek, amelyek Romániából és Ukrajnából érkezhetnek. Az eredeti és a hamis szerek között észrevehető a különbség, az egyik ilyen a hatásfokban rejlik. A műtrágyahamisítás azért is virágzik, mert az eredeti ára az egekben van, ami jelentősen megnöveli a termények előállítási költségeit, az európai gazdák ezért Strasbourgban demonstráltak a műtrágyára vonatkozó magas vámok miatt, az európai műtrágyagyártás jelentősen visszaszorult az elmúlt években.

Az új pénzügyi tehernek számító CBAM a vámokon felüli többlet díjtételt takarja. Az Európában megtermelt műtrágyának az előállítási költsége azért lett drágább, mert szigorúbb előírások vonatkoznak erre a gyártásra: a földgáz ára és a munkabérek magasabbak és az Európai Bizottság szerint ezt a versenyhelyzetet úgy lehetne kiegyenlíteni az európai műtrágyagyártók javára, ha az import műtrágyára nem csak többlet vámot, hanem többlet díjat is kivetnek. Emiatt 40 százalékkal emelkedett a műtrágya ára, ami Cseh Tibor András szerint termelői oldalról nézve nem járható, tehát nem a gazdákkal kell megfizetni, hogy az unió műtrágya gyártása stabil lábakon álljon, hanem átfogó megoldásra van szükség.